„FreeNAS“ yra patikima ir patikima jūsų tinklo prijungtos saugyklos (NAS) operacinė sistema. Už jo esanti bendrovė „iXsystems“ gyvuoja nuo „dot com“ laikų ir išgarsėjo tiek tiekiamos techninės įrangos, tiek ir kartu su juo tiekiamos programinės įrangos (pvz., „FreeNAS“) atžvilgiu. Bet ar šis produktas yra vienintelis pasirinkimas kalbant apie NAS? Ar yra kokių nors alternatyvų?

Gerai nesiskaičiuota iš „Lime Technology“ yra viena iš siūlomų alternatyvų, kuri įsibėgėjo maždaug per pastaruosius porą metų. Pažvelkime į keletą pagrindinių skirtumų tarp „FreeNAS“ ir „unRAID“, kurie padėtų jums priimti pagrįstą sprendimą renkantis tarp dviejų.

Licencijavimas ir išlaidos

Kalbant apie pinigines išlaidas, „FreeNAS“, programinė įranga, yra visiškai nemokama ir atviro kodo, siunčiama pagal BSD licenciją. Nors „UNRAID“ yra uždaras šaltinis ir prasideda nuo 59 USD ir gali siekti 129 USD, priklausomai nuo saugojimo įrenginių, kuriuos norite prie jo pridėti, skaičiaus.

Tai nereiškia, kad „FreeNAS“ negali teikti aukščiausio lygio (ir brangaus) klientų aptarnavimo. Jei norite, galite nusipirkti „iXsystems“ tiekiamos aparatūros, kurią tiekia garsus baltųjų pirštinių palaikymas. Net pagrindinė „FreeNAS Mini“ (NAS įrenginio) konfigūracija prasideda nuo 999 USD, kuri yra pakankamai galinga mažam ir vidutiniam verslui palaikyti. Jie taip pat siūlo serverių ašmenis, kuriais galima valdyti dideles svetaines, ir nepriklausomai nuo verslo dydžio, aparatinė įranga yra patikima ir gerai išbandyta.

Tačiau „FreeNAS“, programinė įranga, nepateikiamos su jokiomis kainomis ar išlygomis. Galimų saugojimo įrenginių ar procesoriaus branduolių skaičiui nėra jokių apribojimų. Taip pat galite ją įdiegti įprastoje aparatinėje įrangoje, kaip ir „unRAID“.

Netiesa netiesa. „unRAID“ nėra sertifikuota aparatinė įranga, užtikrinanti patikimumą, o tvarkyklės palaiko daug aktualesnį rūpestį. Taigi „FreeNAS“ skiriamas taškas už geresnes technologijas ir lankstų licencijavimą iš esmės be jokių išlaidų.

Sandėliavimo kaminas

„FreeNAS“ yra paremta „FreeBSD“. Glaudžiai susijęs su „OpenZFS“ projektu, „FreeNAS“ siūlo laiko patikrintą ir patikimą saugojimo sprendimą. „OpenZFS“ bendruomenė nuolat dirba palaikydama platų saugojimo įrenginių asortimentą su absurdiškai dideliu masteliu, pradedant beprotiškais 20 diskų masyvais, baigiant SSD ir NVMe, baigiant naujausiu ir geriausiu „Intel Optane“.

Galite nustatyti saugojimo diskus RAID 0, kaip veidrodžius, RAID-Z1, RAID-Z2 ir RAID-Z3, naudodami FreeNAS, o unRAID siūlo tik RAID 0, paritetą (RAID-1) ir dvigubą paritetą. Su abejotinais dizaino sprendimais, kai reikia platinti duomenis įvairiuose diskuose.

„unRAID“ naudoja XFS kaip numatytąją failų sistemą, o tai yra dar vienas abejotinas pasirinkimas, atsižvelgiant į tai, kad „Linux“ ZFS palaikoma gana gerai. Kalbant apie tai, kas „UNRAID“ iš tikrųjų grindžiama „Linux“.

SSD yra svarbios programos, susijusios su skaitymo ir rašymo talpykla bet kokio tipo saugojimo serveryje. „unRAID“ wiki vis dar rodo, kad jos palaikymas SSD masyvams yra „eksperimentinis“. Apskritai, nesusitvarkius, pagrindinė saugyklos kamina yra gana prasta.

Failų bendrinimas ir katalogų paslaugos bei kitos funkcijos

Abi operacinės sistemos siūlo NFS dalis, SMB „Windows“ ir AFP „Mac OSX“ ir „iOS“. Be to, „FreeNAS“ siūlo „iSCSI“ paslaugas, o „unRAID“ - ne. Pagal tą pačią liniją „FreeNAS“ siūlo LDAP, „Active Directory“, „Kerberos“, o „unRAID“ nė vieno iš jų.

„FreeNAS“ yra su momentinėmis nuotraukomis, įmontuotu glaudinimu, šifravimu, deduplikacija ir nuotoliniu replikavimu, o „UNRAID“ siūlo tik disko šifravimą. Panašiai „FreeNAS“ yra integruotas atsarginėms debesims, įskaitant tokių paslaugų palaikymą kaip AWS, „Google Cloud“, „Backblaze“ ir „Azure“, o „unRAID“ gerokai atsilieka.

Kitas svarbus bruožas yra stebėjimas. „FreeNAS“ pateikia realaus laiko grafikus apie sistemos išteklių panaudojimą savo „WebUI“ kartu su perspėjimais apie „PagerDuty“, „Slack“ ir daugybę kitų klientų. „unRAID“ tiesiog siūlo įspėjimus apie savo GUI ir jūsų registruotus el. laiškus.

Antrinio naudojimo atvejai

Atmetę svarstomą naudojimo atvejį (tai yra NAS), apsvarstykime kitus naudojimo atvejus, pavyzdžiui, paleisdami trečiųjų šalių programas, tokias kaip „Torrent“ klientai, „Plex“, kitos virtualios mašinos ir kt.

gali naudoti Docker konteinerius paleisti įvairias programas, tokias kaip Plex media server, NextCloud, Torrent klientai ir kt. Tuo pačiu metu jis palaiko KVM ir galite įdiegti savavališkas operacines sistemas nuo „Windows 10“ iki „Linux“, jei esate susipažinę su KVM. Linux paveldas suteikia UNRAID pranašumą šioje srityje.

„FreeNAS“ turi savo konteinerių technologiją, vadinamą „Jails“ (paveldėta iš „FreeBSD“) ir savo virtualizavimo parinktį, taip pat vadinamą „Bhyve“ (tariama „Bee-Hive“). Pačios šios technologijos yra gana subrendusios ir lengvai naudojamos.

Be to, „FreeNAS“ taip pat gali paleisti „Docker“ paleisdama „Rancher OS“ VM viduje. „Rancher“ siūlo labai aptakų vartotojo sąsają, skirtą „Docker“ konteinerių valdymui ir valdymui.

Dokumentacija

Jei nieko nežinote apie saugyklą ir serverius, galite pereiti per tam tikrą skyrių „FreeBSD“ vadovas ir greitai pradėti. Projektas „FreeNAS“ yra gana raiškus ir pasirenka, ką jis rekomenduoja ir kodėl tai daro tam tikru būdu. Vartotojo vadovai ir vaizdo įrašų pamokos skatina IT specialistus sužinoti, kas vyksta po gaubtu. Nėra jokių paslapčių, o bendras etosas skatina mokytis.

Kita vertus, „unRAID“ turi nepatrauklią svetainę, santykinai susiskaldžiusią bendruomenę ir labai paprastą wiki. Būdami uždaro šaltinio, jie taip pat vengia pateikti naudingos informacijos apie esmines savo programinės įrangos dalis.

Išvada

Kaip bebūtų neramu, „FreeNAS“ vis dar yra vienintelis sprendimas, kurį galite apsvarstyti, jei vertinate savo duomenis. Monopolijos niekada nėra geros, o „FreeBSD“ / „FreeNAS“ su „OpenZFS“ turi gana monopolį, kai kalbama apie patikimą saugojimo sprendimą.

„unRAID“ ateityje gali tapti stipriu konkurentu, tačiau kol kas laikytis „FreeNAS“ atrodo protingiausias pasirinkimas.