Phenquestions
Skirtingai nuo kitų OS, tokių kaip „Windows“, „Linux“ yra mažiau alkanas, lengvesnis ir turi mažiau pažeidžiamumų ir klaidų. Be jokių griežtų valdymo organų, diktuojančių taisykles ir reikalavimus, „Linux“ yra lengvai pritaikoma. Kadangi yra tiek daug „Linux“ paskirstymų ir nėra taisyklių, leidžiančių juos valdyti, kiekvienas paskirstymas turi savo specifinių vartotojų ir savybių rinkinį.
Iš didžiulės „Linux“ distros kolekcijos „Elementary OS“ ir „Ubuntu“ yra didžiausios „Linux“ bendruomenės. Abi sistemos turi savų pliusų ir minusų, ir kiekviena iš jų individualiai atitinka vartotojo poreikius.
Šiame straipsnyje mes apžvelgsime keletą pagrindinių skirtumų tarp „Elementary OS“ ir „Ubuntu“.
Kas yra pagrindinė OS ir Ubuntu?
„Ubuntu“, „Debian“ pagrindu sukurta „Linux“ distribucija, yra viena iš populiariausių ten esančių „Linux“ distrofų. Tai akivaizdu iš to, kad „Ubuntu“ yra viena didžiausių atvirojo kodo bendruomenių. „Canonical“ sukurtas „Ubuntu“ yra žinomas dėl savo stabilumo ir saugumo. Visų pirma, „Ubuntu“ yra žinomas dėl savo „LTS“ (ilgalaikio palaikymo) leidimų, kurie garantuoja penkerių metų palaikymą, nepatiriant vargo vykdant pilną atnaujinimą kas kelis mėnesius. Kas dveji metai išleidžiamas naujas leidimas, kuris kompensuoja senosios versijos klaidas ar spragas. „Ubuntu“ turi vieną iš patogiausių sąsajų, kurią galima lengvai pritaikyti ir kuri suteikia modernesnę, aptakesnę atmosferą, palyginti su kitomis „Linux“ distros sistemomis. Pats „Ubuntu“ turi įvairių „skonių“, kurių kiekvienas suteikia skirtingą patrauklumą vartotojams.
„Elementary OS“ yra laikoma viena gražiausių „Linux“ diskotekų, turinti vartotojo sąsają, kurią labai įkvėpė „Apple“, ir panaši į „Mac OS“. Kadangi šis platinimas yra sukurtas „Ubuntu“, jis paveldi daugybę puikių „Ubuntu“ savybių, įskaitant sklandžią, patogią naudoti sąsają.
„Elementary OS“ taip pat yra „Debian“ pagrindas, todėl vartotojams lengvai pasiekiamos įvairių dalykų rinkinių funkcijos ir paketai. Tačiau, kadangi tai yra pašalinta „Ubuntu“ versija, „Elementary OS“ trūksta daugelio „Ubuntu“ siūlomų saugyklų ir paketų palaikymo.
Dabar mes nagrinėsime keletą pagrindinių skirtumų tarp „Ubuntu 20“.04 ir „Elementary OS Hera 5“.1 išsamiau.
1) Spektaklis
Našumas yra vienas iš pagrindinių veiksnių, lemiančių operacinės sistemos sėkmę. Pasaulyje, kuriame viskas juda tokiu sparčiu tempu, būtina, kad OS veiktų sklandžiai ir greitai. Kalbant apie našumą, atrodo, kad „Ubuntu“ yra nugalėtojas pagal našumą, nes jis naudoja mažiau procesoriaus ir atminties išteklių, kaip parodyta toliau pateiktuose paveikslėliuose.
„Ubuntu“:
Pagrindinė OS:
Tai yra vienas geriausių naujosios „Ubuntu“ versijos patobulinimų, todėl OS tampa sklandesnė ir slidesnė. „Elementary OS“ darbalaukyje yra daugybė animacijų ir perėjimų, kurie išteklių atžvilgiu yra gana reiklūs, todėl ši OS sunaudoja tiek daug procesoriaus ir atminties.
2) Darbalaukio aplinkos
„Darbalaukio aplinka“ nurodo meniu ir piktogramas, kurias naudojate programoms pasirinkti ir įdiegti. Numatytoji „Ubuntu“ darbalaukio aplinka yra „Gnome“, o „Elementary OS“ yra „Pantheon“. Kalbant apie vizualų dizainą ir pateikimą, „Pantheon“ yra aiškus nugalėtojas, turintis „Mac“ stiliaus dizainą, ryškią ir gražią vartotojo sąsają, ryškius tapetus ir ryškias, spalvingas piktogramas.
„Elementary OS Dock“ turi gražiai išlygintus tapetus, kurie taip pat atrodo malonūs akims.
„Ubuntu 20“.„04 Dock“ patobulino ankstesnių piktogramų dizainą, tačiau vizualumo akivaizdžiai trūksta, palyginti su „Elementary“.
„Elementary OS“ programų meniu atrodo tvarkingai ir veikia sklandžiai.
Nors „Ubuntu 20“ programų meniu dizainas mažai pasikeitė.04 iš senesnės versijos šios OS veikimas labai pagerėjo, nes dabar ji yra daug spartesnė nei anksčiau.
„Ubuntu“ programų meniu:
„Ubuntu 20“.04 atnaujino ankstesnes temas ir failų piktogramas, pakeisdamas seną mėlyną ir žalią stilių ir suteikdamas temai baklažanų atspalvį, o tai tikrai suteikė OS modernesnę atmosferą.
Kita vertus, „Elementary OS“ temos ir piktogramos suteikia elegantiškesnį pojūtį, nes tai paprasta ir malonu akiai. Kaip ir „Ubuntu“, „Elementary“ teikia vartotojams palaikymą prisijungiant prie debesies ir skirtingų tinklo serverių.
3) Programinės įrangos palaikymas
Ir „Ubuntu“, ir „Elementary OS“ palaiko „Debian“ pagrindu veikiančias dislokavimo vietas .deb failus ir jų paketuose bei saugyklose yra daugybė jų oficialiose saugyklose. Tačiau šioje srityje „Elementary OS“ trūksta, nes ši OS, kaip pašalinta „Ubuntu“ versija, neturi daugelio „Ubuntu“ programinės įrangos ir paketų palaikymo.
Tačiau naujausioje „Elementary“ versijoje programų centras - „Hera“ - labai patobulėjo. Dabar programų centras įkraunamas daug greičiau, naudoja mažiau atminties ir yra daug šlifuotas nei jo pirmtakas.
Be to, „Elementary“ taip pat integravosi su „Openpak“ paketų valdymo programine įranga „Flatpak“, kompensuodama daugelio „Ubuntu“ paketų trūkumą.
Kita vertus, „Ubuntu“ taip pat labai patobulino „Ubuntu“ programinės įrangos paslaugas, todėl ji tapo labiau prieinama ir patobulinta.
Be to, „Ubuntu“ taip pat integravo daugiau papildomų programų į savo oficialią saugyklą per „Canonical“ sukurtą „Linux“ paketų tvarkyklę. „Snap“ programos yra automatiškai atnaujinamos ir siūlo daugiau saugumo nei „non-snap“ alternatyvos.
Apibendrinant, „Elementary OS“ arba „Ubuntu“?
Abi šios „Linux“ distros yra vienos populiariausių ir stabiliausių „Linux“ versijų, ir jose yra didelė bendruomenė. „Ubuntu“ siūlo tvirtesnę, saugesnę sistemą; Taigi, jei paprastai pasirenkate geresnį dizainą nei dizainas, turėtumėte naudoti „Ubuntu“. „Elementary“ dėmesys sutelkiamas į vizualumo gerinimą ir našumo problemų sumažinimą; taigi, jei paprastai pasirenkate geresnį dizainą, o ne geresnį našumą, turėtumėte pasirinkti „Elementary OS“. Tačiau abu yra šlifuoti dislokavimo įrenginiai, kurie patenkins jų vartotojų poreikius ir yra aukščiausio lygio pasirinkimas kaip „Linux“ operacinės sistemos.
