Phenquestions
„Project Spartan“ yra naujos žiniatinklio naršyklės, pristatomos kartu su būsima „Microsoft“ operacine sistema „Windows 10“, kodinis pavadinimas.
Tai yra vienas pagrindinių sistemos pakeitimų, atsižvelgiant į tai, kad jis pakeis „Internet Explorer“ kaip numatytąją sistemos naršyklę.
Vis dėlto, suderinamumo sumetimais, „Internet Explorer“ taip pat pristatoma kartu su „Windows 10“, tačiau ji nebus numatytoji.
Naršyklė, kaip ir pagrindinė operacinė sistema, yra nebaigtas darbas, o tai reiškia, kad funkcijų vis dar gali trūkti arba jos gali būti pakeistos prieš jas išleidžiant.
Neowinas neseniai palygino „Spartan“ našumą su „Google Chrome“ „Windows 10“ ir padarė išvadą, kad „Spartan“ muša „Chrome“ savo žaidime.
Tai, ką autorius Vladas Dudau nori pasakyti, yra spektaklis, nes tai paprastai laikoma viena iš stipresnių „Chrome“ savybių.
Pagal jo bandymus su paties „Google“ oktanu 2.0 etalonu, „Spartan“ muša „Chrome“ ir beveik padvigubina „Internet Explorer 11“ našumą sistemoje „Windows 8“.1.
Greitas bandymas su mašina, naudojančia naujausią „Windows 10“ versiją, rodo artimesnius rezultatus, nes abiejų naršyklių testas gavo apie 28 000 našumo balą, o Dudau testas leido patogiai „Spartan“ laimėti 2000 taškų.
„Spartan“ gauna papildomą impulsą, jei susijusios su našumu susijusios funkcijos, tokios kaip asm.js įgalinti naršyklės puslapyje apie: vėliavos. Nepaisant to, „Windows 10“ jis protingai atitinka „Chrome“ ir „Firefox“ našumą.
Patobulinimai daromi ir kalbant apie HTML5 palaikymą, kai naršyklės rezultatas šoktelėjo iki 390 taškų (402, jei įgalinsite visas eksperimentines funkcijas), viršydamas „Internet Explorer“ sistemoje „Windows 8“.1 daugiau nei 60 taškų.
„Spartan“ turi panašumų su „Chrome“ paleidimu. Tada „Google“ sutelkė dėmesį į našumą ir minimalizmą, kuris galiausiai buvo naudingas visoms naršyklėms, nes „Mozilla“, „Opera“ ir kiti pastebėjo, kad jų naršyklės našumas turi žymiai pagerėti, ką jie padarė galų gale.
Nors „Spartanui“ labai gerai sekasi pasirodyti, jo trūksta kitose srityse. Tai svyruoja nuo mažesnių klaidų ir tokių problemų kaip klaida, kuri sustabdo garso grojimą „YouTube“, kai naršyklė sumažinama, iki pagrindinių funkcijų, tokių kaip nėra dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite kontekstinio meniu arba trūksta bendrų naršyklės nustatymų. Kai kurios funkcijos yra, pvz., Uždarytų skirtukų atkūrimas, bet tik kaip spartieji klavišai („Ctrl-Shift-T“), o ne kaip meniu.
„Spartan“ yra toks minimalistinis, koks gali būti kai kuriose srityse. Tai nebūtinai turi būti blogas dalykas, ypač jei jums nerūpi pritaikymai ar išsamios konfigūracijos parinktys. Jei norite tiesiog naršyti, jis gali veikti taip pat gerai, kaip kitos naršyklės, o gal net geriau.
Tačiau jei jums reikia daugiau, jei norite daugiau valdyti naršyklę, „Spartan“ dabartine būsena jūsų netiks, nes trūksta šių tinkinimo parinkčių.
Vėlgi, tai nebūtinai reiškia, kad pasirodžius „Spartan“ nepateiks šių funkcijų ar patobulinimų, tačiau kadangi „Microsoft“ šiuo metu dar nieko neatskleidė, gali būti, kad taip yra.
Jei jus domina tai, ką vartotojai siūlo įtraukti „Microsoft“, eikite į „Uservoice“ svetainę, kurioje šiuo metu rasite 238 naršyklės idėjas.
Šiuo metu populiariausi pasiūlymai?
- Adreso juostos perkėlimas į apačią mobiliuosiuose įrenginiuose.
- Pridedami atsisiuntimai fone.
- Įtraukimo pratęsimai.
- „Metro IE“ funkcijų integracija.
- Nutildyti skirtuko parinktį.
- Failų išsaugojimas tiesiai į „OneDrive“.
- Pridedama „Silverlight“ parama.
- „YouTube“ klaidų taisymas.
- Pridedama parinktis prisegti svetainę kaip plyteles.
- Pridedama parinktis išsaugoti kaip PDF.
Išvada
„Spartan“ dar nėra. Nors tai, be abejo, rodo įspūdingus HTML5 palaikymo ir našumo patobulinimus, palyginti su „Internet Explorer“, trūksta pagrindinių funkcijų, tokių kaip plėtinių palaikymas ar daugiau parinkčių, dėl kurių jis taptų tikru varžovu.
Tačiau jei jums jų nereikia, tai gali labai gerai padėti viską, ko jau reikia naršyklei.
Dabar tu: Ar esate išbandę „Spartan“? Koks tavo požiūris?
