Phenquestions
Kova dėl dominavimo „Linux“ darbalaukio aplinkoje dažniausiai buvo GNOME ir KDE virvė. Šiame virvės traukime sunku pavaizduoti nugalėtoją. Vartotojų bendruomenės įtaka ir jos naudotojų pageidavimai lemia, kurią „Linux“ darbalaukio aplinką pasirinkti kaip adaptyvią platformą. Ši tariama aklavietė „Linux“ darbastalio arenoje pagrindinius pagrindinius žaidėjus vaizduoja KDE ir GNOME.
Įprasta, kad „Linux“ vartotojas remiasi GNOME arba KDE darbalaukio aplinka, atsižvelgdamas į „Linux“ bendruomenės įtaką, kitų vartotojų įtaką ar naudojimo populiarumą. Šis straipsnis yra skirtas analiziniam šių dviejų „Linux“ darbalaukio aplinkų palyginimui. Mes ištirsime šių dviejų „Linux“ darbalaukio aplinkų stipriąsias ir silpnąsias puses. Straipsnio pabaigoje jūsų sprendimas pasirinkti vieną iš šių dviejų „Linux“ darbalaukio aplinkų ar likti jomis bus grindžiamas jų parduodamomis funkcijomis ir akivaizdžiomis silpnybėmis, kurias gali pritaikyti jūsų „Linux“ gyvenimo būdas.
GNOME ir KDE palyginimas
Prieš sutelkdami dėmesį į šio straipsnio tikslą, turime palyginti ir apibrėžti šiuos du „Linux“ darbalaukio aplinkos kandidatus. „GNOME“, „GNU Network Object Model Environment“ santrumpa, yra nemokama ir atviro kodo GUI (Graphical User Interface) darbalaukio aplinka, skirta veikti „Linux“ pagrindu veikiančioje operacinės sistemos aplinkoje.
KDE yra „K Desktop Environment“ santrumpa ir suteikia vartotojams GUI patogiai bendrauti su „Linux“ operacinės sistemos aplinka. Jo taikymas apima kitas operacines sistemas, tokias kaip „macOS“, „Microsoft Windows“, „Solaris“ ir „FreeBSD“. Tai taip pat padeda kurti šių platformų programų, kurias palaiko šios operacinės sistemos, GUI.
GNOME ir KDE yra nemokama programinė įranga, GNOME priskirta GNOME projektui, o KDE - KDE projektui. GNOME palaiko „GTK +“ įrankių rinkinį su „GTK“ programomis kaip palaikomais produktais. Tuo pačiu metu KDE naudoja „Qt“ įrankių rinkinį su palaikomais produktais, kuriuos sudaro „Amarok“, „KDevelop“, „Calligra Suite“ ir „KDE Software Compilation“.
Kuriant GNOME dizaino tikslus, darbalaukio projektavimas buvo atliktas „iš viršaus į apačią“, daugiausia dėmesio skiriant lokalizavimo ir internacionalizavimo, prieinamumo ir paprastumo lengvumui. Kita vertus, KDE projektavimo tikslams buvo taikomas vieno langelio darbalaukio aplinkos integravimo metodas. Ji norėjo, kad darbalaukio vartotojams būtų patogu pasiekti ar pasiekti darbalaukio aplinkos naudojimo tikslus, nesikliaujant operacinės sistemos komandinės eilutės sąsaja.
GNOME vs. KDE kūrimo darbo eigos palyginimas
Šiuolaikiniai KDE ir GNOME darbalaukio aplinkų kūrimo ir priežiūros metodai išsivystė siekiant užtikrinti, kad bandymai atskirti šiuos du darbalaukio aplinkos objektus ir toliau būtų reikšmingi. Šis teiginys būtų klaidingas pirmosiomis darbalaukio aplinkos kūrimo dienomis, nes ir GNOME, ir KDE buvo panašesni nei skirtingi.
„GNOME – GNOME 2“ progresyvus kūrimo laikotarpis vaizdavo darbalaukio išdėstymą, kuris buvo panašus arba pažįstamas „Microsoft Windows“ darbalaukio aplinkos leidimui, egzistavusiam tuo pačiu laikotarpiu. Šiais ankstyvaisiais GNOME darbalaukio aplinkos etapais ir brandos sąlygomis jis egzistavo su paleidimo priemone, kuri nukreipė vartotoją į tikslinius OS nustatymus ir programas, kai jie buvo vykdomi. Šis ankstyvasis „GNOME“ darbalaukio aplinkos dizainas atvaizdavo paprastumą, tačiau to nepakako palengvinti OS vartotojo naršymo patirtį.
Ankstyvosios KDE darbalaukio aplinkos versijos taip pat egzistavo su paprasta ir pritaikoma vartotojo sąsaja. Jei atidžiau pažvelgsime į ankstesnius ir esamus KDE darbalaukio aplinkos versijų dizainus, dabartinė versija yra labiau nugludinta ankstesnė versija. GNOME darbalaukio aplinkos raidos evoliucija pasiskolina kai kuriuos aspektus iš naujo išradęs ratą ir nėra visiškai susitelkęs ties ankstesnių versijų dizaino tobulinimu.
Šis atvejo tyrimas akivaizdus naudojant GNOME 3 darbalaukio aplinką. GNOME 3 įgyvendina naują GNOME apvalkalą. Tai pašiepia požiūrį, kurį vartotojų bendruomenė apibūdina kaip spadaryk man kelią. Perkėlę šį aprašymą į „GNOME 3“ vartotojo aplinką, gausime vartotojo patirtį, leidžiančią „Linux OS“ darbalaukio aplinkos vartotojams lengvai bendrauti su OS programomis ir meniu tik tada, kai to reikia.
Paprastai tariant, jūsų „Linux“ darbalaukio aplinka nepriverčia jūsų vartotojo patirties egzistuoti kartu su jums nereikalingomis programomis. Galite lanksčiai paslėpti meniu ar programų paleidimo įrenginius, kurie sugadina darbalaukio aplinką. Darbalaukio aplinkos elementai, kurių dažnai nenaudojate, liks paslėpti ir vėl atsiras tik prisidedant prie funkcinio vartotojo ar sistemos tikslo.
Kai GNOME sulaužė kai kurias kūrimo rutinas ir sukūrė dabartinę darbalaukio aplinkos versiją, KDE išsaugojo darbalaukio aplinkos kūrimo veiksmus. Tai yra priežastis, kodėl jos raidos žingsnius apibūdiname kaip nugludintus. Šis darbalaukio aplinkos evoliucijos šlifas priskyrė jį modernizuotu vartotojo patirties pojūčiu, kuris puikiai pakeičia tradicinę darbalaukio aplinką.
GNOME vs. KDE programos palaiko palyginimą
Kalbant apie „Linux“ darbastalio aplinkos bendrųjų užduočių tvarkymą, tiek GNOME, tiek KDE parodo tam tikrus bendrus panašumus. Tai nereiškia, kad esami dizaino skirtumai nėra garsiai atskiriami. Pavyzdžiui, jei pažvelgsime į KDE programas, tai, kaip jos teikia savo OS funkcijas, yra patikimesnis, palyginti su GNOME pagrįstomis OS programomis.
Taip pat atkreipkite dėmesį, kad priešdėlis K yra įtrauktas į OS programų pavadinimų, susijusių su KDE darbalaukio aplinka, pavadinimų sudarymo tvarką. KDE aplinkoje esate labiau linkę susidurti ar jau esate susipažinę su programų programinės įrangos pavadinimais, tokiais kaip „Kmail“, „Koffice“, „Kontact“ ir „Kdenlive“.
Kai pažvelgsime į GNOME darbalaukio aplinką, susijusią su šia KDE OS programos pavadinimų suteikimo ar pateikimo tvarka, ji pateikia save kaip nepriklausomą kandidatą iš šių suvienodintų OS programų pavadinimo taisyklių. Kaip pavyzdį galime išvardyti kai kurias GNOME skirtas programas, pvz., „GNOME office“, „Evolution“, „Pitivi“ ir įvairias „Gtk“ pagrįstas programinės įrangos programas.
Kai žiūrime į funkcijų pristatymą tarp GNOME ir KDE, neįmanoma ignoruoti KDE darbalaukio aplinkos turtingo pobūdžio. Praktiškas ir patogus programų pavyzdys yra KDE PIM (asmeninės informacijos tvarkyklė). Tai yra vienas rinkinys, kurį „Kontact“ sujungia su kitomis atskiriamomis ar skirtingomis programinės įrangos programomis.
Kita vertus, GNOME pagrindu sukurta „Evolution“ programinė įranga egzistuoja kaip viena atskira programa. Dėl savarankiško pobūdžio jis tampa asmeninės informacijos valdytoju, be KDE „Kontact“ efektyvumo ir meistriškumo. „Kontact“ taikomoji programinė įranga turi daug funkcinių funkcijų, tokių kaip gerbiamas RSS skaitytuvas. GNOME pagrindu sukurtos „Evolution“ programos plėtinio palaikymas taip pat yra funkcija, į kurią verta atsižvelgti šiame palyginime, nes „Microsoft Exchange“ serveriai ją palaiko.
Jei turėjote vienas su kitu vartotojo interaktyvų seansą su šiomis dviem programomis, „Evolution“ ir „Kontact“, galėsite aiškiai rasti kontrastą, kaip GNOME ir KDE tvarko OS programas savo aplinkoje.
GNOME vs. KDE išplėstinių funkcijų palyginimas
Programinės įrangos taikymo sritis yra susijusi su tuo, kaip ši programinė įranga gali pritaikyti kitus funkcinius diegimus savo aplinkoje. Šiam apibrėžimui galime priskirti tiek GNOME, tiek KDE darbalaukio aplinką kaip funkciškai plačią.
GNOME galite pasiekti išplėstinę funkciją naudodami įdiegtus plėtinius. KDE remiasi Plasmoidų specifika kaip pagrindine galimybe pasiekti išplėstinį funkcionalumą. GNOME darbalaukio aplinka siūlo GNOME plėtinio tinklalapio naudojimą kaip paprastą būdą įdiegti jums reikalingus OS plėtinius. Įdiegtus plėtinius galima valdyti per GNOME pritaikymą.
Plėtinių diegimas KDE darbalaukio aplinkoje yra šiek tiek kitoks. Norint įdiegti palaikomus plėtinius, reikia turėti tam tikrų su šaltinio kodu susijusių rankinių kompiliavimo įgūdžių rinkinį. KDE plazminiai palengvina reikiamų priedų naršymą ir įdiegimą. Tai yra KDE pridėti valdiklius meniu, palengvinantį prieigą prie šių priedų. Vėliau „Plasmoids“ atsisiųsti arba įdiegti galima iš jūsų „Linux“ OS vietinio atsisiuntimų katalogo.
Mes galime pakomentuoti priedo funkcionalumą šiose dviejose darbalaukio aplinkos platformose kaip pakankamai subalansuotą. Šių dviejų darbalaukio aplinkos priedų išvaizda ar vaizdinis pateikimas skiriasi. Dėl šių priedų funkcinio dizaino, kuris įpareigoja vystymosi tikslo, jie vaizduojami kaip viso OS aplinkos srauto atspindys.
GNOME vs. KDE vartotojo tipų palyginimas
Šiame palyginamame šio straipsnio skyriuje dauguma vartotojų nuspręs, kurią iš šių dviejų „Linux“ pagrįstų darbalaukio aplinkų jie perjungs arba išlaikys naudojimą. Stebėjimas apie GNOME ir KDE darbalaukio aplinkų naudojimą atitinkamose vartotojų bendruomenėse ir toliau pritraukia skirtingus darbalaukio aplinkos naudotojų tipus. Ankstyvas šių dviejų darbalaukio aplinkų paleidimas turėjo KDE pirmaujančiųjų sąraše su nuolat didėjančia vartotojų bendruomenės parama.
Ši vartotojų populiarumo kreivė KDE, o ne GNOME atžvilgiu gali būti siejama su dabartiniu „Ubuntu Linux“ paskirstymo vystymosi etapu. „Ubuntu“ teikia didžiulę paramą naudodama „GNOME Linux“ darbalaukio aplinką kaip numatytąją darbalaukio funkciją. Ankstyvuose kūrimo etapuose „Ubuntu“ dar turėjo būti vainikuotas pelnytu dėmesio centru, nes populiariausias „Linux OS“ platintojas. Dabar suprantama, kodėl KDE tapo pagrindinės darbalaukio aplinkos parinktimi vis didesniam skaičiui naujokų, kuriems tai pasirodė pakankamai patogi.
Greitai pereikite prie dabartinio laiko nustatymo ir mes turime GNOME, sėdintį „Linux“ darbalaukio aplinkos populiarumo soste, kur anksčiau gyveno KDE. Dauguma dabartinių naujokų, norinčių įsitraukti ir susipažinti su „Linux“ operacinių sistemų pasauliu, GNOME darbalaukio aplinką laiko idealia pirmenybe prieš KDE. „GNOME 3“ darbalaukio aplinka įkvėpė kurti kitus darbalaukio aplinkos skonius iš savo GNOME apvalkalo.
Ji taip pat yra atsakinga už vis didesnį darbalaukio aplinkos palaikymo skaičių. „GNOME 3“ įkvėptos darbalaukio aplinkos pavyzdys yra populiari „Cinnamon“ darbalaukio aplinka, supakuota su „Linux Mint“. Kita vartotojo mėgstama darbalaukio aplinka, egzistuojanti dėl GNOME tradicinių ir dabartinių kūrimo pėdsakų, yra MATE darbalaukio aplinka.
Turėtume būti atsargūs pažymėdami, kad šis naujokas ar naujokas jaudina ir teikia pirmenybę, leidžiančią „Linux“ vartotojams atsidurti GNOME darbalaukio aplinkoje, daugiausia dėl to, kad jis siejamas su „Ubuntu Linux“ platinimo populiarumu. „Ubuntu“ turi didelę bendruomenės paramą, kuri tinka tiek naujokams, tiek patyrusiems vartotojams. Naujas OS vartotojas greičiausiai seka operacinę sistemą su tradiciniu patrauklumu, išskyrus tą, kuri darbalaukio aplinkoje kelia šiuolaikinius patobulinimus.
Tradicinė darbalaukio aplinka yra lengvai pritaikoma. Be to, „Linux“ visata pirmiausia yra laisvo ir atvirojo kodo tema. Šis atributas taikomas daugumai „Linux“ paskirstymų ir skonių. Dėl nemokamo ir atviro kodo „Linux“ būsenos vartotojai, sutelkę dėmesį į kitus „Linux“ distributorius ar skonius, norinčius išbandyti KDE darbalaukio aplinką, turi galimybę jį įdiegti savo kompiuteryje. Čia yra keletas palaikančių priežasčių, kodėl KDE darbalaukio aplinka puikiai derės su kitais „Linux“ distros ir skonio vartotojais.
GNOME vs. KDE: kuris yra geresnis ir kodėl?
Laikas mesti monetą ir nuspręsti, ar esate GNOME ar KDE vartotojas. Norėdami pasirinkti šį pasirinkimą, turėsite nuspręsti, kuri iš šių dviejų „Linux“ darbalaukio aplinkų, jūsų manymu, geriausiai tinka jūsų „Linux“ naudojimo aplinkybėms. Svarbiausi dalykai, kuriuos reikia atkreipti dėmesį, apima bet kurios iš šių darbalaukio aplinkų paprastumą ir paprastą naudojimą.
Kai kuriems vartotojams tam tikra aplinka atrodo sudėtinga, o kitiems - lengvai pritaikoma. Šis sprendimas negali būti pagrįstas peržiūra. Kitas svarbus dalykas yra valdymas, kurį darbalaukio aplinka tiekia jums kaip savo vartotojui. Ar jūs valdote darbalaukio aplinką, ar darbalaukio aplinka kontroliuoja jūsų vartotojo patirtį? Galiausiai turite apsvarstyti, kaip lengva pasiekti savo vartotojo duomenis iš darbalaukio aplinkos naršymo meniu. Turėtumėte atlikti minimalius veiksmus, kad pasiektumėte naudotojų saugomus duomenis.
Paskutinė pastaba
Jūsų darbalaukio aplinkos pasirinkimas ar pasirinkimas tarp KDE ir GNOME nėra mirtinas. Pasirinkę vieną, neliksite pažeidžiami ir nepatenkinsite nepatenkinamų naudotojų patirčių vien dėl šių darbalaukio aplinkų išskirtinių savybių. Sukurtos „Linux“ pagrindu sukurtos programos yra funkciškai pritaikomos tiek KDE, tiek GNOME darbalaukio aplinkai. Nesijaudinkite dėl Qt pagrįstų programų, kurios palaiko KDE, arba „gtk“ pagrįstų programų, kurios palaiko „GNOME“ apvalkalo aplinką.
Kol gyvename laisvame ir atvirojo kodo „Linux“ pasaulyje, nė viena „Linux“ programa nėra per ypatinga, kad būtų galima gyventi vienoje „Linux“ pagrindo darbalaukio aplinkoje. „Linux“ bendruomenės palaikymas visada ieško būdų priskirti kiekvienai savo palaikomai programai visuotinį atributą. Jei galime paleisti kai kurias „Windows“ programas „Linux“ aplinkoje, gali būti sunku pasiekti tą patį tikslą, kai dirbame su programomis, sukurtomis tam tikriems „Linux“ paskirstymams ar skoniams?
Jūsų pasirinkimas ar pasirinkimas tarp KDE ir GNOME darbalaukio aplinkų turėtų būti susijęs ne su programų palaikymu, bet su tuo, kaip lengvai galite prisitaikyti ir naršyti bet kurioje „Linux“ pagrįstoje darbalaukio aplinkoje.
