Phenquestions
Tiek „Linux“, tiek BSD („Berkeley Software Distribution“) yra nemokami, atvirojo kodo ir pagrįsti „Unix“. Abi sistemos taip pat naudoja daugybę tų pačių programų ir siekia to paties tikslo - sukurti stabiliausią ir patikimą operacinę sistemą.
Nepaisant visų panašumų, tai yra dvi skirtingos operacinės sistemos, turinčios daug skirtumų. Turėdami tai omenyje, mes parengėme išsamų skaitymą, kuriame pateikiama daugiau nei 10 pagrindinių skirtumų tarp „Linux“ ir „Linux“. BSD, kad geriau suprastumėte abi sistemas.
1. „Linux“ vs. BSD: branduolys vs. Operacinė sistema
Jūs turite suprasti, kad „Linux“ techniškai yra branduolys, o „BSD“ yra visavertė operacinė sistema, į kurią įeina ir jo paties branduolys. Bet koks skirtumas tarp branduolio ir operacinės sistemos?
Trumpai tariant, branduolys yra operacinės sistemos dalis. Branduolys veikia tik kaip sąsaja tarp programų ir aparatūros. Tačiau operacinė sistema suteikia sąsają, leidžiančią vartotojams sąveikauti su aparatine įranga.
Vien tik „Linux“ branduolys negalės suteikti jums skaičiavimo patirties. Štai kodėl mes naudojame „Linux“ paskirstymus, tokius kaip „Ubuntu“ arba „Manjaro“, kurie yra kartu su kita reikalinga programine įranga ir GUI (grafine vartotojo sąsaja).
Kita vertus, BSD yra visiškas paketo siuntimas tiek su branduoliu, tiek su OS. Pavyzdžiui, „FreeBSD“ yra su „FreeBSD“ branduoliu ir „FreeBSD“ OS, kurie abu yra palaikomi kaip vienas projektas.
Taigi, jei norite naudoti „FreeBSD“, jums tereikia jį įdiegti ir viskas gerai. Skirtingai nuo „Linux“, kur pirmiausia reikia ieškoti „distro“ medžioklės, o tai nulems bendrą vartotojo patirtį.
# 2. „Linux“ vs. BSD: licencijavimas
„Linux“ platinama pagal GPL (GNU General Public License) licenciją. Tai reiškia, kad turite nemokamą prieigą prie „Linux“ branduolio ir jo šaltinio kodo. Tačiau, jei nuspręsite jį modifikuoti ir platinti, turėsite išleisti modifikacijų šaltinio kodą.
Priešingai, BSD naudoja savo pačių BSD licenciją. Vartotojai turi nemokamą prieigą prie OS, tačiau jie neprivalo išleisti šaltinio kodo, jei nusprendžia keisti ir platinti kodą. Tai sakant, kūrėjai, jei nori, gali išleisti šaltinio kodą, tačiau nėra jokių teisinių įsipareigojimų.
Nuolatiniams vartotojams šie licencijavimo sąlygų skirtumai iš tikrųjų nebus svarbūs. Dienos pabaigoje abu yra nemokami ir atviri šaltiniai. Bet tai nulėmė abiejų sistemų vystymąsi.
GPL licencija leidžia „Linux“ bendruomenės kūrėjams remtis kitų kūrėjų darbu. Jūs turite platinimus, tokius kaip „Linux Mint“, kuris pagrįstas „Ubuntu“, kuris toliau grindžiamas „Debian“.
Tačiau BSD kūrėjai turi laisvę daryti viską, ką nori daryti su šaltinio kodu, ir galiausiai paversti jį uždaro kodo projektu. Pavyzdžiui, „FreeBSD“ yra prieinama pagal BSD licenciją ir yra nemokama ir atviro kodo. Tačiau „OS“, naudojamos „Playstation 4“ ir „Nintendo Switch“, pagrįstos „FreeBSD“, yra nuosavos ir uždaro šaltinio.
# 3. „Linux“ vs. BSD: šaltinio kodo kontrolė
„Linux“ branduolio šaltinio kodą daugiausia valdo ir prižiūri Linusas Torvaldsas - „Linux“ įkūrėjas ir kūrėjas. Jis gali nuspręsti, kokias naujas funkcijas įtraukti į kitą „Linux“ versiją ir kurios funkcijos (jei yra) pašalinamos. Jis yra tas vaikinas, kuris šaukia šūvius.
Kita vertus, nėra „vieno“ vartotojo, atsakingo už BSD, o veikiau vartotojų bendruomenė, a.k.„pagrindinė komanda“, valdanti visą BSD projektą.
Tai sakant, verta paminėti, kad originali BSD OS šiuo metu yra nutraukta. Kai vartojame terminą BSD, mes nurodome jo palikuonis, tokius kaip FreeBSD, OpenBSD, NetBSD ir panašius. Visos šios OS turi savo pagrindinę komandą, kuri nusprendžia projekto kryptį.
# 4. „Linux“ vs. BSD: kuris labiau panašus į „Unix“?
Visuomenėje yra pasakymas, kad BSD atsiranda dėl „krūvos„ Unix “įsilaužėlių, bandančių perkelti„ Unix “sistemą asmeniniam kompiuteriui“, o „Linux“ yra „krūva kompiuterių įsilaužėlių, bandančių parašyti naują„ Unix “sistemą asmeniniam kompiuteriui.Šios dvi eilutės gali padėti geriau suprasti skirtumą tarp BSD ir „Linux“.
Jei ieškote labiausiai į „Unix“ panašios sistemos, tada tortą laimi BSD. Taip yra todėl, kad BSD yra tiesioginis tradicinės „Unix“ sistemos darinys.
Kita vertus, „Linux“ laisvai remiasi „Unix“ dariniu - tiksliau „Minix“, o didžiąją kodo dalį rašo Linusas Torvaldsas.
# 5. „Linux“ vs. BSD: pagrindinė sistema
Nėra nė vienos „Linux“ dalies, kurią būtų galima vadinti „Linux“ šerdimi. „Linux“ iš esmės yra daugelio mažesnių sistemų konglomeratas, kuris sujungia visą „Linux“ patirtį.
Daugelis žmonių teigia, kad „Linux“ branduolys iš tikrųjų yra „Linux“ ar jo pagrindinės sistemos „branduolys“. Tačiau sakant, branduolys negali nieko padaryti be jokios naudingos programos, kur šis argumentas žlunga.
Be to, BSD taip pat yra kelių įrankių ir programinės įrangos, sujungtų, suteikiančių visapusišką patirtį, rinkinys. Tačiau, skirtingai nei „Linux“, visi šie įrankiai yra sukurti ir supakuoti kartu, todėl jie laikomi pagrindine arba pagrindine sistema, kuri sudaro BSD.
Pavyzdžiui, libc, nedidelė dalis BSD, laikoma pagrindiniu BSD komponentu.
# 6. „Linux“ vs. BSD: bendruomenė ir „Userbase“
Tiek „Linux“, tiek BSD yra palaiminta didele bendruomene, susidedančia iš aktyvių vartotojų ir kūrėjų. Tai apima internetinius forumus, subreddits, tinklaraščius, kuriuos talpina sistemų gerbėjai, ir daug daugiau.
Jei esate naujas vartotojas ir einate į bet kurią iš šių vietų iškilus klausimui, galite būti tikri, kad kažkas yra aktyvus platformoje ir atsakys į ją per porą minučių iki valandos.
Tiesą sakant, FOSS bendruomenė yra tokia stipri, kad šiai programinei įrangai nereikia specialios palaikymo komandos - daugumą problemų sprendžia ir sprendžia jų gerbėjai.
Nepaisant to, kad jūs naudojatės „Linux“ ar BSD, tikrai galite žinoti, kad einate į technologijas išmanančių asmenų bendruomenę.
Tačiau kalbant apie vienodą skaičių, „Linux“ bendruomenė yra daug didesnė.
# 7. „Linux“ vs. BSD: programinės įrangos prieinamumas
Šiuolaikinės programinės įrangos prieinamumas ir suderinamumas su OS labai paveikia jos pritaikomumą ir populiarumą tarp kasdienių vartotojų. Kai apsvarstysite, koks populiarus „Linux“ yra lyginamas su BSD, tai aiškiai parodo, kuri sistema siūlo geresnę programinės įrangos prieinamumą ir suderinamumą.
„Linux“ suteikia paprastą ir nesudėtingą ekosistemą, skirtą kūrėjams ir vartotojams kurti ir įdiegti programinę įrangą. Visas programas galima įsigyti iš anksto sukompiliuotuose dvejetainiuose paketuose, kuriuos vartotojas gali atsisiųsti ir įdiegti savo sistemose naudodamas paketų tvarkykles, tokias kaip APT, DNF ir panašius mėginius.
Priešingai, įdiegti programinę įrangą BSD yra daug sunkiau. Visų pirma, vartotojas turi atsisiųsti programos, kurią nori įdiegti, šaltinio kodą iš vieno iš daugelio galimų prievadų. Tada jie turės sukompiliuoti šaltinio kodą savo sistemoje.
Šis ypatingai sudėtingas žingsnis, reikalaujantis kompiliuoti šaltinį, programinės įrangos diegimas tampa dideliu vargu BSD vartotojams, dėl kurio trūksta bendro populiarumo. Tai sakant, kai kurios iš anksto sukompiliuotos BSD dvejetainių paketų bibliotekos nėra tokios plačios kaip „Linux“.
# 8. „Linux“ vs. BSD: prieiga prie naujausios programinės įrangos
BSD retai gauna prieigą prie naujausios pažangiausios programinės įrangos ir technologijų. Tačiau tai nebūtinai yra blogas dalykas.
Aišku, prarasite naujas savybes ir funkcionalumus, įdiegtus naujomis technologijomis. Tačiau tuo pačiu metu turėsite išspręsti daugiau klaidų ir sistemos klaidų, nes nebuvo pakankamai laiko kruopščiai išbandyti naują programinę įrangą.
Taigi, jei tikite filosofija - „jei ji nesugedo, netvarkykite“, įvertinsite lėtą ir stabilų BSD požiūrį į naujos ekosistemos integravimą į savo ekosistemą. Tai padarius visa sistema tampa daug stabilesnė ir patikimesnė, labai svarbi, jei ją naudojate rimtam ir profesionaliam darbo krūviui.
Priešingai, „Linux“ turi daugybę paskirstymų, kurių kiekvienas turi savo požiūrį į naujos pažangiausios programinės įrangos pritaikymą.
Pavyzdžiui, naudodamiesi „Fedora“, galite gauti prieigą prie visų naujausių beveik kiekvienos FOSS programinės įrangos versijų, kai tik jos yra prieinamos. Daugiausia jis skirtas „Linux“ entuziastams ir kūrėjams.
Kitoje spektro pusėje mes turime tokius platinimo įrenginius kaip „OpenSUSE“, kurie palaiko ilgą kiekvienos versijos gyvavimo ciklą, daugiausia dėmesio skiriant stabilumui ir patikimumui, o ne naujoms moderniausioms funkcijoms.
# 9. „Linux“ vs. BSD: sistemos atnaujinimai
„Linux“ ir BSD sistemos atnaujinimus tvarko visiškai kitaip.
Dėl BSD kūrimo vartotojai gali atnaujinti visą savo operacinę sistemą į naujausią versiją su viena komanda. Tai taip pat leidžia vartotojams atsisiųsti naujojo leidimo ar bet kurios versijos, kurios ieškote, šaltinio kodą ir tada įdiegti juos kaip bet kurią kitą programą.
Tačiau naudojant „Linux“ procesas yra šiek tiek sudėtingesnis. Kaip aptarėme, „Linux“ yra skirtingos programinės įrangos rinkinys - jūs turite „Linux“ branduolį, ant kurio yra paketų tvarkyklė, įrankiai ir programinė įranga bei GUI arba darbalaukio aplinka.
Visus šiuos komponentus, įskaitant branduolį, galite atnaujinti naudodami paketų valdymo sistemą. Naudodami „Linux“, galite atnaujinti visą diegimą, o naudodami „BSD“ - tik pagrindinę sistemą.
Tačiau sakant, yra per daug atvejų, kai vartotojai pranešė apie problemas, susijusias su naujovinimu į naujesnę „Linux“ distributoriaus versiją. Tai dažniausiai atsitinka dėl skirtingų komponentų nesuderinamumo, nes visi jie nėra sukurti po vienu stogu ir laikosi skirtingų išleidimo grafikų.
Trumpai tariant, BSD visada žaidžia saugiai ir siūlo saugų ir stabilų naujovinimą į naujesnes versijas be žagsėjimo. Tai taip pat įmanoma naudojant „Linux“ su papildomu pranašumu atnaujinant visą OS diegimą. Tačiau kartais gali kilti klaidų ir sistemos gedimų.
# 10. „Linux“ vs. BSD: techninės įrangos palaikymas
Tiek „Linux“, tiek BSD palaiko platų aparatinės įrangos asortimentą, tačiau „Linux“ šiame skyriuje turi šiek tiek didesnį pranašumą.
Aparatinės įrangos palaikymas OS ar bet kokiai programinei įrangai šiuo klausimu yra tiesiogiai susijęs su jos populiarumu. Gamintojai yra linkę suderinti savo aparatinę įrangą su programine įranga, jei ja naudojasi daugiau žmonių.
Be to, jei programinė įranga turi pakankamai didelę vartotojų bendruomenę, įskaitant kūrėjus, jie gali sukurti tvarkykles ir reikalingus įrankius, kad ji būtų suderinama su kita aparatine įranga.
Kadangi „Linux“ yra populiaresnė nei BSD ir turi didesnę bendruomenę, aišku, kodėl jis palaiko geresnę aparatinę įrangą.
Jei turite omenyje aukšto lygio žaidimus ir norite suderinamumo su naujausiomis vaizdo plokštėmis rinkoje, jums geriau sekasi laikytis „Linux“.
„Linux“ vs. BSD: kurį turėtumėte pasirinkti?
Iki šiol turėtumėte pakankamai gerai suprasti skirtumus tarp „Linux“ ir BSD.
Kaip matote, tarp šių dviejų „Linux“ yra daug populiaresnis, o tai suteikia kitų pranašumų, tokių kaip geresnis aparatinės įrangos palaikymas, didesnė bendruomenė, daugiau kūrėjų, kurie dirba atnaujindami, ir daug daugiau.
Tačiau sakant, nuolatiniai vartotojai vargu ar pastebės daug skirtumų tarp abiejų sistemų. Kaip ir „Linux“, naudodami BSD, naudosite tas pačias darbalaukio aplinkas kaip GNOME, KDE, XFCE ir panašius.
Be to, net jei BSD programinės įrangos talpykla neatitinka „Linux“ platybės, vis tiek jūs gaunate prieigą prie beveik visos reikalingos programinės įrangos ir įrankių, reikalingų reguliariam kasdieniniam darbo krūviui.
Trumpai tariant, BSD dažniausiai kreipiasi į technologijas išmanančius vartotojus, ieškančius stabilios ir patikimos sistemos profesionaliam naudojimui. Tai nesijaudina prieiga prie pažangiausių technologijų, kurios pradedamos rodyti rinkoje.
Kita vertus, įprastiems vartotojams, ieškantiems FOSS OS, kuri veikia iš dėžutės, „Linux“ siūlo intuityviausią ir supaprastintą sprendimą.
Be to, daugelis „Linux“ distributorių, tokių kaip „Ubuntu“ ir „Fedora“, yra itin modernūs, apimantys naujausias dizaino tendencijas ir programinę įrangą. Vartotojai, norintys judėti į priekį ir neprieštaraujantys retkarčiais atsirandančioms klaidoms ir žagsuliams, jausis kaip namuose su „Linux“.
