Nginx

Nginx vs. Apache palyginimas

Nginx vs. Apache palyginimas

Kiekvieną kartą, kai kalbama apie svetainės diegimą, pirmiausia turėtumėte pasirinkti tinkamą interneto serverį, nes, įdiegę savo svetainę, jūsų žiniatinklio serveris bus atsakingas už visų užklausų tvarkymą ir vartotojų aptarnavimą tuo, ko jiems reikia.

„Nginx“ ir „Apache“ yra du pirmaujantys interneto serveriai rinkoje, kurie šiais laikais valdo daugiau nei pusę interneto srauto. „Apache“ buvo paleista dar 1995 m., O „Nginx“ yra palyginti naujesnė, nes ji buvo paleista 2004 m.

Abiejų šių žiniatinklio serverių rinkos dalis yra daugmaž vienoda, todėl vartotojai nesupranta rinkdamiesi, kokio interneto serverio jiems reikia konkrečiai svetainei. Todėl šiandien bandysime palyginti „Nginx“ ir „Apache“ aptardami kelis parametrus, kuriais galima palyginti šiuos žiniatinklio serverius. Atlikę šį palyginimą, pateiksime, kuris žiniatinklio serveris yra geresnis tam tikrose situacijose. Taigi pabandykime tai sužinoti kartu.

„Nginx“ ir „Apache“ palyginimas

Yra tam tikri svarbūs parametrai, su kuriais galima palyginti „Nginx“ ir „Apache“. Šie parametrai buvo aptarti po vieną toliau:

Architektūra:

Lyginant bet kuriuos du objektus, svarbiausias parametras, į kurį turime atsižvelgti, yra abiejų architektūra ir veikimas. „Nginx“ ir „Apache“ atveju yra esminis skirtumas tarp abiejų žiniatinklio serverių, kuriuose jie veikia, architektūros. Tai reiškia, kad tai, kaip „Nginx“ ir „Apache“ reaguoja į atitinkamas užklausas, labai skiriasi. Pabandysime suprasti abi architektūras pateikdami pavyzdį, kaip veikia šie interneto serveriai.

„Apache“ atveju, kai tik šis žiniatinklio serveris gauna ryšio užklausą, jis sukuria naują giją šiai užklausai tvarkyti. Tai reiškia, kad jei bet kuriame konkrečiame egzemplioriuje yra tūkstantis prisijungimo užklausų, tada „Apache“ turės sukurti tūkstančius skirtingų gijų, kad aptarnautų šias užklausas, o tai pasirodys didžiulė našta žiniatinklio serveryje. Kita vertus, „Nginx“ tvarko užklausas asinchroniškai, nes jos vienas procesas vienu metu gali apdoroti tūkstančius užklausų. Tai reiškia, kad kiekvienai gaunamai prisijungimo užklausai nereikia kurti skirtingos gijos.

Spektaklis:

Tinklo serverio našumas dažniausiai vertinamas pagal du parametrus, t.e., jo sugebėjimas valdyti statinį ir dinaminį turinį. Statinio turinio atveju „Nginx“ laikomas daug geresniu nei „Apache“, nes užuot pasirinkęs tradicinį failais pagrįstą metodą, jis talpina statinį turinį, todėl jis yra lengvai prieinamas, kai tik to paprašoma. Kita vertus, „Apache“ vis dar naudoja įprastą failais pagrįstą metodą tvarkant statinį turinį.

Kalbant apie dinaminį turinį, „Apache“ apdoroja dinaminį turinį tame pačiame serveryje, o „Nginx“ vis dar negali apdoroti dinaminio turinio, o visam dinaminiam turiniui tvarkyti naudoja išorinį procesą. Nepaisant šio skirtingo dinaminio turinio tvarkymo būdų, abiejų žiniatinklio serverių našumas šiuo atžvilgiu yra daugmaž vienodas.

Palaikomos operacinės sistemos:

„Apache“ palaikymas apima daugiau operacinių sistemų nei „Nginx“, nes jis palaiko visas UNIX sistemas, taip pat „Windows“ operacinę sistemą. Tačiau „Nginx“ palaiko daugumą UNIX pagrįstų sistemų, tačiau jos palaikymas „Windows“ operacinei sistemai yra labai minimalus.

Tinkinamumas:

„Apache“ žiniatinklio serverius galima pritaikyti rašant jam pasirinktus modulius, o „Nginx“ interneto serveriuose trūksta šios galimybės, todėl „Apache“ šiuo požiūriu tampa lankstesnė.

Saugumas:

Nors „Apache“ žiniatinklio serveriai užtikrina puikų saugumą nuo „DoS“ ir „DDoS“ atakų, dėl palyginti mažesnės „Nginx“ kodų bazės jis laikomas saugesniu nei „Apache“ žiniatinklio serveriai.

Moduliai:

Tiek „Apache“, tiek „Nginx“ pateikia oficialius modulius, kuriuos galite atsisiųsti iš šių žiniatinklio serverių, kad jie veiktų taip, kaip jums patinka, tačiau, kaip minėta anksčiau, „Nginx“ žiniatinklio serveriai neleidžia rašyti pritaikomų modulių. Be to, „Apache“ tinklo serverio modulius galima įkelti dinamiškai, o „Nginx“ tinklo serverio modulius reikia pasirinkti ir sudaryti su programinės įrangos šerdimi.

Palaikymas ir dokumentacija:

Abiejų žiniatinklio serverių palaikymas ir dokumentai yra daugmaž vienodi. Tačiau praėjus keleriems metams buvo sunku rasti išsamią „Nginx“ dokumentaciją, nes ji buvo palyginti naujesnė rinkoje. Tačiau dabar jos dokumentus taip pat labai gerai prižiūri įmonė.

„Nginx“ ir „Apache“ kritinė analizė

Remdamiesi aukščiau aptartais parametrais galime išsiaiškinti savo nuomonę apie pasirinkimą tarp „Apache“ ir „Nginx“. Kalbant apie abiejų žiniatinklio serverių architektūrą, „Nginx“ aiškiai turi pranašumą prieš „Apache“, nes tai, kaip ji tvarko užklausas, yra daug efektyvesnė nei „Apache“. Statinio turinio atveju „Nginx“ vėl užima pirmaujančią poziciją. Kalbant apie dinaminį turinį, nors abu žiniatinklio serveriai jį tvarko skirtingai, jie vis tiek užtikrina beveik tą patį našumą.

Kalbant apie OS palaikymą, „Apache“ lenkia „Nginx“, nes tai yra labai gerai įsitvirtinusi platforma, kuri rinkoje praleido palyginti daugiau laiko, palyginti su „Nginx“. Be to, „Apache“ tinklo serveriai yra daug lankstesni nei „Nginx“ dėl pritaikomų modulių, kuriuos jie leidžia. Be to, kalbant apie modulius, „Apache“ yra geresnė nei „Nginx“, nes teikia dinaminės pakrovimo funkciją. „Nginx“ saugumas lenkia „Apache“ dėl mažesnės kodų bazės, tačiau abiejų žiniatinklio serverių dokumentacija ir palaikymas yra beveik vienodi.

Išvada:

Šiame straipsnyje mes pateikėme jums trumpą „Apache“ ir „Nginx“ žiniatinklio serverių apžvalgą. Mes bandėme palyginti abu žiniatinklio serverius, aptardami kelis veiksnius, turinčius įtakos bendram šių interneto serverių našumui ir pralaidumui. Remdamiesi šiais veiksniais, mes bandėme pateikti jums kritinę analizę, kuris interneto serveris yra geresnis. Tai pasakę, mes norėtume pakartoti, kad žiniatinklio serverio pasirinkimas labai priklauso nuo naudojimo atvejo ir scenarijaus, kuriame ketinate naudoti tą interneto serverį.

Tai reiškia, kad mes negalime bet kurio konkretaus interneto serverio laikyti geriausiu ar blogiausiu iškart, o tikslą, kuriam jis naudojamas, jis daro geriausią ar blogiausią. Todėl, prieš pasirinkdami „Apache“ ir „Nginx“, turite atidžiai išanalizuoti savo reikalavimus, kuriuos turite patvirtinti savo žiniatinklio serveryje. Tik tada galėsite tinkamai pasirinkti interneto serverį.

How to Change Mouse and Touchpad Settings Using Xinput in Linux
Most Linux distributions ship with “libinput” library by default to handle input events on a system. It can process input events on both Wayland and X...
Peržiūrėkite pelės mygtukus skirtingai programinei įrangai naudodami „X-Mouse Button Control“
Galbūt jums reikia įrankio, kuris galėtų pakeisti jūsų pelės valdymą kiekvienoje jūsų naudojamoje programoje. Tokiu atveju galite išbandyti programą, ...
„Microsoft Sculpt Touch“ belaidžio pelės apžvalga
Neseniai skaičiau apie „Microsoft Sculpt Touch“ belaidę pelę ir nusprendė ją nusipirkti. Kurį laiką naudojęs, nusprendžiau pasidalinti savo patirtimi....